Page 99 - วารสารการแพทย์แผนไทยฯ ปีที่ 18 ฉบับที่ 3
P. 99

J Thai Trad Alt Med                                    Vol. 18  No. 3  Sep-Dec  2020  531




            ตารางที่ 6  การเปรียบเทียบความแตกต่างของผลการรักษาระหว่างการฝังเข็มศีรษะแบบกระตุ้นเข็มด้วยมือและแบบ
                     กระตุ้นเข็มด้วยไฟฟ้า

             วิธีการ                        จำานวน (คน)       ค่าเฉลี่ย        ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน
             การรักษาครั้งที่ 1   1.00          20             2.10                  1.21
                             2.00               20             2.85                  1.63

             การรักษาครั้งที่ 2   1.00          20             1.25                  0.91
                             2.00               20             1.90                  1.99
             การรักษาครั้งที่ 3   1.00          20             1.30                  1.03
                             2.00               20             1.05                  1.05

             การรักษารวม     1.00               20             3.55                  1.50
                             2.00               20             4.40                  2.62
            ในตารางที่ 6 1.00 แทนการกระตุ้นเข็มด้วยไฟฟ้า 2.00 แทนการกระตุ้นด้วยมือ



                           อภิปร�ยผล                    ประจำาวันที่ไม่ถูกสุขลักษณะ จึงก่อให้เกิดอาการปวด

                                                        หลังส่วนล่าง ซึ่งในแต่ละรายจะมีระดับความเจ็บปวด
            ตอนที่ 1 ข้อมูลทั่วไปของผู้เข้�ร่วมวิจัย พบว่�  ที่แตกต่างกัน จากการเก็บข้อมูลพบว่า ผู้เข้าร่วมวิจัย

                 จากการเก็บข้อมูลพบว่า กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่   ร้อยละ 40 มีระยะเวลาเจ็บปวดมากกว่า 9 เดือน
            ร้อยละ 70 เป็นเพศหญิง และร้อยละ 30 เป็นเพศชาย   ร้อยละ 28 มีระยะเวลาเจ็บปวดน้อยกว่า 3 เดือน

            และช่วงอายุของผู้เข้าร่วมวิจัยผู้ให้ข้อมูลร้อยละ 53   ร้อยละ 25 มีระยะเวลาเจ็บปวด 3 ถึง 6 เดือน และ
            อยู่ในช่วงอายุ 21–30 ปี รองลงมาร้อยละ 15 อยู่ในช่วง  ร้อยละ 8 มีระยะเวลาเจ็บปวด 6 ถึง 9 เดือน
            อายุ 51–60 ปี ร้อยละ 10 อยู่ในช่วงอายุ 41–50 ปี และ

            ช่วงอายุมากกว่า 60 ปี ร้อยละ 8 อยู่ในช่วงอายุ 31–40   ตอนที่ 2 ผลก�รทดสอบท�งสถิติ
            ปี และร้อยละ 5 อยู่ในช่วงอายุน้อยกว่า 20 ปี      2.1 ประสิทธิผลของการรักษาอาการปวดหลัง
                 จากการเก็บข้อมูลด้านลักษณะการทำางานใน  ส่วนล่างด้วยการฝังเข็มศีรษะ

            ปัจจุบัน ซึ่งเป็นปัจจัยในการปวดหลังส่วนล่าง พบ     การเก็บข้อมูลในส่วนนี้จะแบ่งออกเป็น 2 ส่วน
            ว่า ผู้เข้าร่วมวิจัยร้อยละ 48 เป็นพนักงานพิมพ์ดีด/  ได้แก่ การฝังเข็มศีรษะแบบกระตุ้นเข็มด้วยไฟฟ้าและ
            พิมพ์คอมพิวเตอร์ หรือมีงานที่ต้องนั่งอยู่กับที่นาน ๆ    แบบกระตุ้นเข็มด้วยมือ

            ร้อยละ 30 มีลักษณะการทำางานที่ต้องยืนหรือเดิน      จากการเก็บข้อมูลที่แสดงร้อยละความแตกต่าง
            นาน ๆ ร้อยละ 20 มีลักษณะการทำางานที่ต้องก้ม ๆ   ของผลการทดสอบก่อนและหลังการรักษาด้วยการฝัง

            เงย ๆ อยู่ตลอดเวลา และร้อยละ 3 ไม่มีพฤติกรรม  เข็มศีรษะแบบกระตุ้นเข็มด้วยไฟฟ้าของผู้เข้าร่วมวิจัย
            ดังกล่าวในขณะทำางานเลย                      20 คน เป็นจำานวน 3 ครั้ง พบว่า ค่าความต่างของค่า
                 จากการทำางานหักโหมหรือมีพฤติกรรมในชีวิต  เฉลี่ยก่อนและหลังการรักษาครั้งแรกเท่ากับ 2.1 ค่า
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104