Page 50 - วารสารการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ ทางเลือก ปีที่ 19 ฉบับที่ 2 พฤษภาคม-สิงหาคม 2564

280 วารสารการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ ทางเลือก ปีที่ 19 ฉบับที่ 2 พฤษภาคม-สิงหาคม 2564

ข้อเสนอแนะ
ข้าพเจ้าเสนอให้บรรณาธิการวารสารการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือกสอบถามผู้ร่วมโครงการ

วิจัยจากโรงพยาบาลทั้ง 9 แห่ง และตรวจสอบข้อมูลดิบ (แบบบันทึกข้อมูลที่ลงข้อมูลผู้ป่วยแล้ว หรือ source
documents) ของผู้ป่วยแต่ละราย และฐานข้อมูลที่นำามาใช้วิเคราะห์ผลการวิจัยว่าข้อมูลจากผู้ร่วมโครงการจาก
โรงพยาบาล 9 แห่งและข้อมูลดิบสอดคล้องกับวิธีการวิจัยและผลการวิจัยที่รายไว้ในวารสารการแพทย์แผนไทย

และการแพทย์ทางเลือก ปีที่ 19 ฉบับที่ 1 เดือนมกราคม-เมษายน 2564 หน้า 229-233 และ Manuscript เรื่อง
Effects of Andrographis paniculata in the treatment of early-stage COVID-19: A retrospective
cohort study หรือไม่ อย่างไร ซึ่งเป็นเรื่องสำาคัญมากต่อความถูกต้องและความเชื่อถือของผลงานวิจัยที่พบว่า

ฟ้าทะลายโจรรักษาผู้ป่วยโควิด-19 ได้ผลดี
2. Manuscript เรื่อง Effects of Andrographis paniculata in the treatment of early-stage CO-
VID-19: A retrospective cohort study

2.1. Introduction ระบุว่า “we performed a retrospective cohort study in 7 government hos-
pitals for early-stage COVID-19 patients’’ ซึ่งไม่สอดคล้องกับรายงานในวารสารการแพทย์แผนไทยและ

การแพทย์ทางเลือกซึ่งระบุว่า 9 โรงพยาบาล
2.2. Methods มิได้ระบุระบบและวิธีการเลือกผู้ป่วยซึ่งไม่สอดคล้องกับสิ่งที่ปฏิบัติจริงเพราะผู้วิจัยได้เลือก
ผู้ป่วยที่รายงาน คือ 243 และ 296 คน จากผู้ป่วย 309 และ 526 คน

2.3. ตารางที่ 2 ระบุว่า BMI = basal metabolic rate ซึ่งไม่ถูกต้องเพราะ BMI คือ Body Mass Index
2.4. จำานวนผู้ป่วยกลุ่มไม่ได้รับฟ้าทะลายโจรที่ไม่มีอาการ (asymptomatic) ที่ระบุไว้หลาย ๆ ที่ใน manu-

script คือ 140 คน แต่จำานวนผู้ป่วยดังกล่าวในตารางที่ 3 คือ 144 (31+113) คน ข้าพเจ้าอยากทราบว่าตัวเลขใด
เป็นตัวเลขที่ถูกต้อง
2.5. Results หน้า 6 ระบุว่า “it was reduced to 0.3% (95% CI -0.3, 0.9) in the AP-treatment group
่
และตารางที่ 4 ก็ระบุว่า 0.3 (95% CI -0.3, 0.9)’’ ข้าพเจ้าอยากทราบว่าค่า 95% CI ด้านตำาของ 0.3 เป็นลบ (-0.3)
ได้อย่างไร
2.6. Abstract ระบุว่า “in the AP-treatment group and control group were 0.3% (95% CI 0.3,

0.8)….’’ ซึ่งไม่สอดคล้องกับข้อมูลในตารางที่ 4 ดังกล่าวในข้อ 2.5 นอกจากนี้ หากค่า point estimate คือ 0.3
่
ดังนั้น ค่าด้านตำาของ 95% CI ของ 0.3 จะเป็น 0.3 ได้อย่างไร
2.7. ข้าพเจ้าอยากทราบว่าผู้ป่วยกลุ่มที่ได้รับฟ้าทะลายโจร คือ AP-extract 180 mg หรือ crude-AP 144

mg of andrographolide per patient per day มีจำานวนกลุ่มละเท่าใดและมีผลการรักษาแตกต่างกันหรือไม่
2.8. รายชื่อของ authors และกลุ่มคนที่กล่าวถึงใน Acknowledgements ไม่มีชื่อคนเก็บข้อมูลที่โรง

พยาบาลทั้ง 3 แห่งที่ร่วมโครงการ ข้าพเจ้าจึงขอทราบชื่อคนที่เก็บข้อมูลที่โรงพยาบาลทั้ง 3 แห่ง ๆ ละ 1 คน
คำาตอบจากผู้วิจัย
ไม่มีคำาตอบจากผู้วิจัย