Page 99 - Acrobat J Trad-21-3-2566

582 วารสารการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ ทางเลือก ปีที่ 21 ฉบับที่ 3 กันยายน-ธันวาคม 2566

Table 2 (cont.) Health-related information

Experimental Control group Total
Characteristics group (n = 30) (n = 30) (n = 60) p-value
Frequency (Percent) Frequency (Percent) Frequency (Percent)
Right and Left (Righty) 3 (10.00) 2 (6.67) 5 (8.33)
Right and Left (Lefty) 4 (13.33) 4 (13.33) 8 (13.33)
The history of neck and shoulder injuries 1 0.08
Never 27 (90.00) 30 (100.00) 57 (95.00)
Ever 3 (10.00) 0 (0) 3 (5.00)
The history of using herbs for neck and shoulder pain relief 1 0.43
Never 10 (33.33) 5 (16.67) 15 (25.00)
Only oral route 3 (10.00) 2 (6.67) 5 (8.33)
Only external use (such as creams, 15 (50.00) 20 (66.67) 35 (58.33)
ointments etc.)
Both of oral route and external use 2 (6.67) 3 (10.00) 5 (8.33)
1 : Chi-square test

3. ประสิทธิผลของย�ขี้ผึ้งกัญช�และย�ขี้ผึ้งไพล ใช้ยา (p-value < 0.05) และกลุ่มที่ได้รับยาขี้ผึ้งไพล
ในก�รรักษ�อ�ก�รปวดกล้�มเนื้อ คอ บ่� ไหล่ มีระดับอาการปวดลดลงอย่างมีนัยส�าคัญทางสถิติ

ผลการเปรียบเทียบระดับอาการปวดกล้ามเนื้อ ในวันที่ 3, 7 และ 14 ของการใช้ยา (p-value < 0.05)
คอ บ่า ไหล่ ของยาขี้ผึ้งแต่ละตัว ก่อนและหลังใช้ยา โดยยาขี้ผึ้งกัญชาพบความแตกต่างในวันที่ 7 ของการ
ในวันที่ 1, 3, 7 และ 14 จากการทดสอบทางสถิติ พบ รักษา ขณะที่ยาขี้ผึ้งไพลพบความแตกต่างตั้งแต่วันที่

ว่า กลุ่มที่ได้รับยาขี้ผึ้งกัญชามีระดับอาการปวดลดลง 3 ของการรักษา (Table 3)
อย่างมีนัยส�าคัญทางสถิติ ในวันที่ 7 และ 14 ของการ

Table 3 The result of neck and shoulder pain relief in cannabis and Plai groups

NRS pain scores Mean difference of NRS
Sample groups Day p-value
(Mean ± S.D.) pain scores
Cannabis Group 0 5.30 ± 2.82 - -
1 5.72 ± 2.59 - 0.42 ± 0.27 0.45
3 4.90 ± 2.23 0.40 ± 0.50 0.35
7 3.90 ± 2.17 1.40 ± 0.65 < 0.001*
14 2.73 ± 1.98 2.57 ± 0.84 < 0.001*
Plai Group 0 6.80 ± 2.30 - -
1 6.73 ± 2.48 0.07 ± 0.18 0.68
3 5.53 ± 1.94 1.27 ± 0.36 < 0.001*
7 4.47 ± 1.61 2.33 ± 0.69 < 0.001*
14 3.37 ± 1.50 3.43 ± 0.80 < 0.001*
1 : Paired t-test for within group analysis
* : p-value is significant (α = 0.05).