Page 107 - วารสารการแพทย์แผนไทยฯ ปีที่ 18 ฉบับที่ 3
P. 107

J Thai Trad Alt Med                                    Vol. 18  No. 3  Sep-Dec  2020  539




            ใช้ เก็บข้อมูลด้วยการสัมภาษณ์แพทย์จำานวน 3 คน   ปรับแก้ตามคำาแนะนำา โดยนำาแนวคิดเกี่ยวกับการ
            เจ้าหน้าที่ช่วยแพทย์จำานวน 3 คน และผู้ป่วยจำานวน   ออกแบบ (product design) และแนวคิดเกี่ยวกับ
                                   ้
            3 คน โดยกลุ่มตัวอย่างไม่ซำากลุ่มเดิม นำาผลการ  ความเป็นส่วนตัวของผู้ป่วย (physical privacy) มา
            วิเคราะห์มาพัฒนาเป็นชุดต้นแบบ 2 (เสื้อแขนสั้นและ  ออกแบบชุดให้เหมาะสมกับผู้รับบริการฝังเข็ม คลินิก
            กางเกงขาสั้น) นำาชุดต้นแบบ 2 มาทดลองใช้ เก็บข้อมูล  แพทย์แผนจีน ศูนย์การแพทย์กาญจนาภิเษก ทั้งหมด

            ด้วยการสัมภาษณ์แพทย์จำานวน 3 คน เจ้าหน้าที่ช่วย  5 ด้าน ดังนี้
            แพทย์จำานวน 3 คน และผู้ป่วยจำานวน 3 คน โดยกลุ่ม     1)  ด้านประโยชน์ใช้สอย (function)
                      ้
            ตัวอย่างไม่ซำากลุ่มเดิม นำาผลการวิเคราะห์มาพัฒนา     2)  ด้านความสวยงาม (aesthetics)
            เป็นชุดต้นแบบ 3 (เสื้อไม่มีแขนและกางเกงขาสั้น)      3)  ด้านความสะดวกสบาย (ergonomics)
            ระยะที่ 2 ขั้นตอนการประเมินชุดที่เหมาะสมสำาหรับ     4)  ด้านความปลอดภัย (safety)
            การฝังเข็ม กลุ่มตัวอย่างคือ ผู้รับบริการแพทย์แผน     5)  ด้านความเป็นส่วนตัวของผู้ป่วย (physical

            จีนในเวลาราชการ ศูนย์การแพทย์กาญจนาภิเษก ที่  privacy)
            มีอายุ 18 ปีขึ้นไป จำานวน 119 คน โดยให้ผู้เข้าร่วมวิจัย     ลักษณะแบบสอบถามเป็นคำาถามปลายปิด ใน

            ใส่ชุดต้นแบบ 3 เข้ารับบริการด้วยวิธีการฝังเข็ม กลุ่ม  ลักษณะมาตราส่วนประมาณค่า 5 ตัวเลือก (rating
            ตัวอย่างได้มาจากการรวบรวมสถิติจำานวนประชากร  scale) โดยให้เลือกคำาตอบเพียงคำาตอบเดียวในการ
            ที่มารับบริการคลินิกแพทย์แผนจีนในเวลาราชการ   ประเมินเสื้อ และอีกหนึ่งคำาตอบในการประเมินกางเกง

            ณ ศูนย์การแพทย์กาญจนาภิเษก ตั้งแต่เดือนตุลาคม   ที่ตรงกับความคิดเห็นของผู้ตอบมากที่สุด ตามเกณฑ์
            2561-เดือนกันยายน 2562 เป็นผู้รับบริการจริง   การให้คะแนนแบบ Likert Scale เกณฑ์การแปลผล

            1,782 คน เฉลี่ยเดือนละ 149 คน และกำาหนดขนาด  คะแนน โดยจัดลำาดับคะแนนเฉลี่ยออกเป็น 3 ช่วงตาม
                                              [12]
            ตัวอย่างโดยใช้สูตรของเครซี่และมอร์แกน  การ  เกณฑ์การคำานวณช่วงการวัดเพื่อแบ่งระดับคะแนน
            เลือกสุ่มตัวอย่างใช้วิธีการเลือกแบบเจาะจง โดยเก็บ  ของเบสท์  โดยมีเกณฑ์การแปลผล ดังนี้
                                                               [13]
            ข้อมูลตั้งแต่วันที่ 30 ตุลาคม 2562–9 มกราคม 2563        - คะแนนเฉลี่ย 1.00-2.33 หมายถึง ระดับ
            เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือ 1) แบบสัมภาษณ์โครง   ความเหมาะสมของชุดสำาหรับผู้รับบริการฝังเข็ม อยู่
            การวิจัย เรื่อง ชุดที่เหมาะสมสำาหรับผู้รับบริการฝังเข็ม   ในระดับน้อย

            คลินิกแพทย์แผนจีน ศูนย์การแพทย์กาญจนาภิเษก ซึ่ง       - คะแนนเฉลี่ย 2.34-3.66 หมายถึง ระดับ
            พัฒนาจากการทบทวนวรรณกรรม และให้ผู้เชี่ยวชาญ    ความเหมาะสมของชุดสำาหรับผู้รับบริการฝังเข็ม อยู่
            3 ท่านตรวจสอบ และปรับแก้ตามคำาแนะนำา 2) แบบ   ในระดับปานกลาง

            สอบถามความคิดเห็น เรื่อง ชุดที่เหมาะสมสำาหรับผู้รับ       - คะแนนเฉลี่ย 3.67-5.00 หมายถึง ระดับ
            บริการฝังเข็ม คลินิกแพทย์แผนจีน ศูนย์การแพทย์  ความเหมาะสมของชุดสำาหรับผู้รับบริการฝังเข็ม อยู่

            กาญจนาภิเษก พัฒนาจากการทบทวนวรรณกรรม        ในระดับมาก
            ให้ผู้เชี่ยวชาญ 3 ท่าน ตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหา      ส่วนข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะอื่น ๆ ต่อ
            (IOC) คัดเลือกข้อคำาถามที่ผ่าน IOC ≥ 0.5 และ  บริการ เป็นส่วนที่เปิดโอกาสให้ผู้ตอบแบบสอบถาม
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112