Page 37 - วารสารการแพทย์แผนไทย ปีที่ 21 ฉบับที่ 2
P. 37
J Thai Trad Alt Med Vol. 21 No. 2 May-Aug 2023 253
2.1 การวิเคราะห์ข้อมูล ผลกำรศึกษำ
การวิเคราะห์ทางสถิติน�าข้อมูลที่ได้จากกลุ่ม 1. ข้อมูลทั่วไปและข้อมูลที่เกี่ยวกับสุขภาพ
ตัวอย่างมาตรวจสอบความถูกต้อง ครบถ้วน จากนั้น กลุ่มตัวอย่างที่ได้รับยาสหัศธาราและกลุ่ม
น�าไปวิเคราะห์ด้วยวิธีทางสถิติส�าเร็จรูป ก�าหนดระดับ ตัวอย่างที่ได้รับยาหลอกส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง
นัยส�าคัญทางสถิติที่ 0.05 ซึ่งมีรายละเอียดดังนี้ ร้อยละ 83.9 และ 64.5 ตามล�าดับ มีอายุเฉลี่ย 66.71
1) ใช้สถิติเชิงพรรณนา (descriptive sta- ± 6.23 ปี และ 65.26 ± 8.25 ปี ตามล�าดับ มีระยะ
tistics) โดยใช้สถิติร้อยละ (percentage) ค่าเฉลี่ย เวลาการเป็นโรคเบาหวานเฉลี่ย 14.29 ± 4.89 ปี และ
(mean) และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) เพื่อ 11.35 ± 4.29 ปี ตามล�าดับ มีโรคร่วม ได้แก่ ความดัน
วิเคราะห์ข้อมูลทั่วไป ข้อมูลเกี่ยวกับโรคประจ�าตัวและ โลหิตสูง ร้อยละ 71 และ 61.3 ตามล�าดับ และไขมันใน
ข้อมูลที่เกี่ยวกับสุขภาพ น�้าหนัก ดัชนีมวลกาย (BMI) เลือดสูง ร้อยละ 61.3 และ 58.1 ตามล�าดับ (Table 1)
น�าเสนอโดยตารางแจกแจงความถี่และค�านวณเป็น 2. ประสิทธิผลยาสหัศธาราต่อผู้ที่มีภาวะเส้น
ร้อยละ ประสาทส่วนปลายเสื่อมบริเวณขาส่วนล่างในผู้ป่วย
2) ใช้สถิติเชิงอนุมาณ เพื่อประเมินผลการ เบาหวานชนิดที่ 2
รักษาผู้ที่มีภาวะเส้นประสาทส่วนปลายเสื่อม เปรียบ 2.1 ผลการเปรียบเทียบการประเมิน The
เทียบก่อนและหลังของผู้ป่วยแต่ละราย เปรียบเทียบ Michigan Neuropathy Screening Instrument
ผลต่างของคะแนนภายในกลุ่มเดียวกันโดยใช้สถิติ (MNSI) ระหว่างก่อนและหลังการรับประทานยา เพื่อ
paired t-test และ เปรียบเทียบก่อนและหลังการได้ ใช้คัดกรองภาวะความผิดปกติของระบบประสาทส่วน
รับยาสหัศธาราและกลุ่มควบคุมของผู้ป่วยแต่ละราย ปลายในผู้ป่วยโรคเบาหวาน กลุ่มตัวอย่างที่ได้รับยา
เปรียบเทียบผลต่างของคะแนนระหว่างกลุ่มโดยใช้ สหัศธาราและยาหลอกมีคะแนนการซักประวัติก่อน
สถิติ independent t-test ประเมินความสัมพันธ์ การรับประทานยาเฉลี่ย 7.16 ± 1.24 และ 6.03 ± 0.98
ของสัดส่วนวิเคราะห์โดยใช้สถิติ chi-square test ตามล�าดับ และหลังการรับประทานยาในวันที่ 28 เฉลี่ย
หรือ fisher exact test ประเมินผลการเปลี่ยนแปลง 7.13 ± 1.26 และ 6.03 ± 0.98 ตามล�าดับ อย่างไรก็ตาม
ของคะแนนระหว่างกลุ่ม โดยมีการวัดซ�้าค่าสังเกตของ ค่าเฉลี่ยการเปลี่ยนแปลงของคะแนนการซักประวัติ
ตัวแปรในการศึกษาเดียวกัน (cluster/subject) ที่พบ ระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับยาสหัศธาราและกลุ่มยา
ว่าค่าสังเกตมีความสัมพันธ์กัน (correlated data) ใช้ หลอกไม่แตกต่างกัน ในส่วนคะแนนการตรวจร่างกาย
ในการวิเคราะห์ข้อมูลที่มีการติดตามระยะยาว (longi- ก่อนการรับประทานยาเฉลี่ย 4.18 ± 0.94 และ 3.31 ±
tudinal data) โดยใช้สถิติสมการการประมาณค่านัย 0.54 ตามล�าดับและหลังการรับประทานยาในวันที่ 28
ทั่วไป (generalized estimating equation: GEE) เฉลี่ย 3.82 ± 0.82 และ 3.31 ± 0.54 ตามล�าดับ อย่างไร
โดยทุกการเปรียบเทียบก�าหนดนัยส�าคัญทางสถิติที่ ก็ตามค่าเฉลี่ยการเปลี่ยนแปลงของคะแนนการตรวจ
(p-value < 0.05) ร่างกายระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับยาสหัศธาราและ
