Page 9 - วารสารกรมการแพทย์แผนไทยฯ ปีที่ 20 ฉบับที่ 1
P. 9
J Thai Trad Alt Med Vol. 20 No. 1 Jan-Apr 2022
จริยธรรม และมีอิสระทางวิชาการโดยปราศจากอคติ นิพนธ์คนเดียว
ในทุกขั้นตอนของการวิจัย (ตามคู่มือ “จรรยาวิชาชีพ 4.7 ในกรณีที่ผู้นิพนธ์ทำาผิดต่อความรับผิดชอบ
ของนักวิจัย และแนวทางปฏิบัติ’’ สำานักงานคณะ ของผู้นิพนธ์ โดยเฉพาะข้อ 4.2-4.5 กองบรรณาธิการ
กรรมการการวิจัยแห่งชาติ พ.ศ. 2554) จะตัดสิทธิ์ การตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์แผนไทย
4.2 ผู้นิพนธ์ต้องรายงานผลงานวิชาการ/งาน และการแพทย์ทางเลือก เป็นเวลาอย่างน้อย 3 ปี และ
วิจัย จากข้อเท็จจริงจากการศึกษา ยึดถือความถูกต้อง กองบรรณาธิการวารสารฯ จะแจ้งหน่วยงานที่ผู้นิพนธ์
ของข้อมูล ปราศจากข้อมูลที่เป็นเท็จและบิดเบือน สังกัดตามแต่กรณี
ข้อมูลให้คลาดเคลื่อนจากความจริง และจัดทำาผลงาน
ตาม “คำาแนะนำาสำาหรับผู้นิพนธ์ฉบับปรับปรุง 2563’’ 5. ความรับผิดชอบของผู้ทรงคุณวุฒิ/ผู้ทบทวน
4.3 ผู้นิพนธ์ต้องอ้างอิงผลงานของผู้อื่นที่ปรากฏ (reviewer)
อยู่ในผลงานวิชาการ/งานวิจัยของตนเอง ต้องมีความ 5.1 ผู้ทรงคุณวุฒิ/ผู้ทบทวน มีบทบาทประเมิน
สุจริตทางวิชาการ ไม่มีการกระทำาที่เป็นการลอกเลียน/ และให้ข้อเสนอแนะทางวิชาการต่อผลงานวิชาการ/งาน
แอบอ้างงานเขียน หรืองานสร้างสรรค์ของผู้อื่นทั้งหมด วิจัยด้วยความเป็นธรรมและปราศจากอคติ ช่วยเหลือ
หรือบางส่วนนำามาใส่ในงานของตนเองโดยไม่มีการ บรรณาธิการพิจารณาถึงความเหมาะสมในการตีพิมพ์
อ้างอิงแหล่งที่มา (plagiarism) ผลงานวิชาการ/งานวิจัย ในวารสารฯ และช่วยเหลือ
4.4 ผู้นิพนธ์ควรพยายามหลีกเลี่ยงผลประโยชน์ ผู้นิพนธ์เพื่อพัฒนาความถูกต้องและคุณภาพของ
ทับซ้อน (conflict of interest) มิให้เกิดขึ้น ทั้งใน ผลงานให้ดีขึ้น
กระบวนการวิจัย และ/หรือ กระบวนการเผยแพร่ 5.2 ผู้ทรงคุณวุฒิ/ผู้ทบทวนควรประเมินผลงาน
ผลงานวิจัย ความสัมพันธ์นี้อาจเป็นความสัมพันธ์ด้าน วิชาการ/งานวิจัย ในสาขาวิทยาการที่ตนเองมีความ
บวกหรือด้านลบก็ได้ หรือความสัมพันธ์ส่วนบุคคล เชี่ยวชาญ และควรถอนตัวจากการพิจารณาผลงาน
ความสัมพันธ์เชิงธุรกิจ ความสัมพันธ์ทางการเงิน ฯลฯ วิชาการ/งานวิจัย หากพบว่า ตนเองไม่อาจประเมินผล
อันก่อให้เกิดอคติต่องานวิจัยได้ หากผู้นิพนธ์คาดว่า งานวิชาการ/งานวิจัยได้ด้วยเหตุผลใดก็ตาม โดยแจ้ง
จะมีผลประโยชน์ทับซ้อนในงานวิจัย ให้เปิดเผยต่อ ให้บรรณาธิการรับทราบ
บรรณาธิการวารสารฯ ทราบล่วงหน้า และแหล่งทุน 5.3 ผู้ทรงคุณวุฒิ/ผู้ทบทวน ต้องไม่มีผล
วิจัยจะต้องถูกกล่าวถึงในกิตติกรรมประกาศ ประโยชนทับซอน (conflict of interest) และผล
์
้
4.5 ผู้นิพนธ์ต้องมีความรับผิดชอบต่อผลงาน ประโยชน์เชิงแข่งขัน (competing interest) กับผู้
ตนเองและรับรองว่า ผลงานไม่เคยถูกตีพิมพ์ หรือ นิพนธ์หรือผลงานวิชาการ/งานวิจัยที่ตนเองประเมิน
กำาลังอยู่ระหว่างขั้นตอนการพิจารณาตีพิมพ์ในวารสาร 5.4 ผู้ทรงคุณวุฒิ/ผู้ทบทวน ต้องรักษาความ
อื่นใด ลับเกี่ยวกับผลงานวิชาการ/งานวิจัยที่อยู่ในระหว่าง
4.6 ผู้นิพนธ์ต้องระบุผู้เป็นเจ้าของผลงาน กระบวนการประเมินและทบทวนของตนเอง ไม่ควร
วิชาการ/งานวิจัยร่วมทุกคน ระบุบทบาทและสัดส่วน แสดงความคิดเห็น หรืออภิปรายแลกเปลี่ยนเกี่ยว
ของความรับผิดชอบอย่างชัดเจน ในกรณีที่มิได้มีผู้ กับผลงานที่ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์ ในกรณีที่ผู้ทรง
